Organizaciones civiles cuestionaron la reducción del 40% en homicidios dolosos que presume el Gobierno federal, al asegurar que los datos no son comparables, carecen de metodología transparente y podrían ocultar reclasificaciones de otros delitos violentos.
De acuerdo con representantes del Observatorio Nacional Ciudadano, México Unido Contra la Delincuencia y Causa en Común, la disminución reportada no coincide con el aumento de otros delitos, como:
Extorsión
Narcomenudeo
Trata de personas
Desapariciones
“Parece sospechoso que mientras tenemos más extorsiones, tenemos más narcomenudeo, tenemos más trata y tráfico de personas, tenemos menos homicidios, pero sí tenemos más desaparecidos”.
Francisco Rivas, Observatorio Nacional Ciudadano
Reducción de homicidios en México genera dudas
Destacó que desde 2020 se han aplicado cambios en los registros, como el uso de categorías distintas a homicidio doloso, lo que dificulta la comparación entre años.
Lisa Sánchez, directora de México Unido Contra la Delincuencia, advirtió que no existe una metodología pública y transparente.
“No existe una metodología pública ni transparente que nos permita ver cómo se están integrando esos datos”.
Lisa Sánchez, México Unido Contra la Delincuencia
Además, subrayó que durante el mismo periodo los homicidios culposos, como accidentes, aumentaron alrededor de 8%, convirtiéndose en la principal causa de muerte violenta.
“Estamos viendo que el homicidio culposo, es decir, los accidentes o los homicidios que se cometen de forma imprudencial, esos están subiendo para el mismo periodo un 8%”.
Lisa Sánchez, México Unido Contra la Delincuencia
Comparativos no avalan el 40%
Nancy Angélica Canjura Luna, de Causa en Común, explicó que al realizar un comparativo estadísticamente adecuado —año completo contra año completo— la reducción real sería de alrededor del 22%, no del 40% anunciado oficialmente.
UNOTV.COM
