WASHINGTON — En un golpe político significativo, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó este jueves una resolución para poner fin a la guerra del presidente Donald Trump con Irán sin autorización del Congreso, marcando el más reciente rechazo legislativo al manejo del conflicto por parte del mandatario. La votación cerró con 214 votos a favor y 208 en contra, con cuatro republicanos rompiendo filas para apoyar la medida impulsada por la demócrata Pramila Jayapal .
Un revés simbólico, pero políticamente contundente
Aunque la resolución representa un mensaje claro del Congreso, no obliga legalmente al Gobierno de Trump a detener la guerra, ya que las resoluciones concurrentes no requieren firma presidencial ni tienen fuerza de ley .
Aun así, el voto refleja el creciente malestar bipartidista por la prolongación del conflicto, especialmente tras el colapso del memorando de entendimiento entre EE.UU. e Irán y el fin del reciente alto el fuego .
El Senado intenta limitar poderes… y fracasa
Horas después, el Senado sometió a votación su propia iniciativa para restringir las facultades bélicas del presidente, pero la medida fracasó por 47 votos a favor y 49 en contra. La republicana Susan Collins votó con los demócratas, mientras que el demócrata John Fetterman se alineó con los republicanos para rechazar la propuesta .
Descontento creciente dentro del Partido Republicano
Los demócratas han forzado repetidamente votaciones para limitar los poderes de guerra de Trump, y aunque antes contaban con escaso apoyo republicano, la campaña ha empezado a atraer más votos del otro lado del pasillo, señal de creciente descontento interno por la gestión del conflicto .
El presidente ha respondido con dureza, llamando “perdedores” a los republicanos que apoyaron resoluciones previas y acusándolos de “dificultar su trabajo” en publicaciones en Truth Social .
Argumentos demócratas: una guerra “ilegal” y políticamente impopular
La representante Alexandria Ocasio-Cortez afirmó que los estadounidenses están “hartos de ver a Estados Unidos entrar en guerras sin justificación”, señalando el costo económico y humano del conflicto con Irán .
Jayapal, promotora de la resolución, sostuvo que muchos republicanos evitaron votar para no tener que explicar a sus electores por qué respaldarían continuar una guerra “ilegal” en lugar de enfocarse en temas domésticos prioritarios .
El costo humano y político del conflicto
El debate legislativo ocurre mientras los cuerpos de cuatro militares estadounidenses muertos en la guerra regresaron al país este miércoles, un recordatorio del impacto humano del enfrentamiento con Irán .
Un conflicto que se vuelve tema electoral
Con las elecciones de mitad de mandato en el horizonte, los demócratas subrayan que limitar las facultades de guerra es una decisión políticamente popular, en un contexto donde el conflicto se prolonga sin una estrategia clara para su conclusión .
REDACCION
